POSTUP 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Porovnání
založené na individuálním rozdílu mezičasů: |
|
|
Kdo |
rovně |
směr |
okolo |
smeěr |
rozdíl % |
výsledek |
|
|
Sosák |
4,55 |
T |
5,52 |
Z |
-21,23 |
rovně |
|
|
Luboš |
5,05 |
T |
5,63 |
Z |
-11,54 |
rovně |
|
|
Zvíře |
5,33 |
T |
5,87 |
Z |
-10,06 |
rovně |
|
|
Pilát |
5,47 |
T |
6,00 |
Z |
-9,76 |
rovně |
|
|
Olaf |
5,75 |
T |
6,27 |
Z |
-8,97 |
rovně |
|
|
Kuba |
6,13 |
T |
6,30 |
Z |
-2,72 |
na stejno |
|
|
Hezi |
6,20 |
T |
6,20 |
Z |
0,00 |
na stejno |
|
|
průměr RO |
5,50 |
|
5,97 |
|
-9,18 |
|
|
|
Píchal |
5,47 |
Z |
5,75 |
T |
-5,20 |
rovně |
|
|
Lála
|
5,50 |
Z |
5,70 |
T |
-3,64 |
rovně |
|
kouč |
5,55 |
Z |
5,80 |
T |
-4,50 |
rovně |
|
|
Jedla |
5,60 |
Z |
6,10 |
T |
-8,93 |
rovně |
|
|
Švihák |
5,70 |
Z |
6,20 |
T |
-8,77 |
rovně |
|
|
Žokej |
6,00 |
Z |
5,60 |
T |
6,67 |
okolo |
|
|
průměr OR |
5,64 |
|
5,86 |
|
-3,48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Výsledek: |
|
|
|
|
|
|
|
průměrný
rozdíl ve směru tam rovně, zpět obíhačka: |
-9,18 |
ROVNĚ |
|
průměrný
rozdíl ve směru tam okolo, zpět rovně: |
-3,48 |
NA STEJNO |
|
celkový průměr: |
|
|
-5,28 |
ROVNĚ |
|
|
|
|
|
U
varianty RO vyšel jasně lépe postup rovně - o 9%, což je cca 20 vteřin. |
|
|
Varianta
OR vychází taky |
|
|
|
|
lépe
rovně, i když trochu méně, protože je to terénem mírně do kopce. |
|
|
|
|
|
|
Varianta
okolo by se asi bývala dala nakrátit více podle hustníku, ale šlo nám |
|
o
naměření vyhraněného přístupu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Závěr:
příliš dlouhé obíhačky se v daném terénu nevyplatí. |
|
|
|
|
|
|
Porovnání
založené na srovnání průměrů různých variant stejným směrem: |
|
|
|
|
|
|
rovně |
|
okolo |
|
|
|
směr TAM |
5,50 |
|
5,86 |
|
-6,57 |
rovně |
|
směr ZPĚT |
5,64 |
|
5,97 |
|
-5,90 |
rovně |
|
|
Závěr: |
|
V
obou směrech jsou lepší varianty rovně. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|